አምስት ጠበቆች የጆኒ ዴፕ vs ሄርድ ሙከራን ማን እንደሚያሸንፍ ይመዝናል። የህዝብ አስተያየትን ተመልክተናል እና የእኛን የይሁንታ ትንተና እናቀርባለን።
የእውነታ ማረጋገጫ ዋስትና (ማጣቀሻዎች::ኦፊሴላዊ ስታቲስቲክስ: 2 ምንጮች] [ከምንጩ በቀጥታ: 6 ምንጮች]
ግንቦት 23 ቀን 2022 | በ ሪቻርድ አረን - ስለ ጆኒ ዴፕ vs አምበር ሄርድ የስም ማጥፋት ሙከራ የማይናገር ማነው? በማንኛውም ማህበራዊ ድረ-ገጽ ላይ ብቻ ይሂዱ እና በአስተያየቶች ይሞላሉ.
በማህበራዊ አውታረመረብ ላይ በጨረፍታ በዴፕ v ሄርድ ላይ ያለው አጠቃላይ የህዝብ አስተያየት ጆኒ ዴፕን እንደሚደግፍ ይጠቁማል፣ ሀሽታግ #JusticeForJohnny በተከታታይ በመታየት ላይ።
ህዝቡ ድምፁን ሰጥቷል፡-
በእርግጥ, የቅርብ ጊዜ የትዊተር ምርጫ ከ17,000 ተጠቃሚዎች መካከል 63.9% የሚሆኑት ዴፕን እና በትንሹ 1.5% ያመኑት Heard - የተቀሩት 34.5% የሚሆኑት "ሁለቱም አስከፊ ይመስላል" ብለው ድምጽ ሰጥተዋል። በተመሳሳይም ሀ Rasmussen ሪፖርት አመልክቷል 40% Depp እና 10% ሞገስ Heard, ጋር 51% አልተወሰነም.
ጆኒ ዴፕ በሕዝብ አስተያየት ፍርድ ቤት አሸንፏል, እና ስራው ወደ ትክክለኛው መንገድ ሊመለስ ይችላል.
በአጠቃላይ ይህ ለመረዳት የሚቻል ነው; ጆኒ ከኋላው ብዙ ማስረጃ ያለው ይመስላል። በአንጻሩ የአምበር ማስረጃ በንጽጽር ደካማ ነው።
የተጋቢዎቹ የድምጽ ቅጂዎች በእርግጠኝነት ሄርድ አጥቂው እንደነበረ ያመለክታሉ፣ እሷም ዴፕን አካላዊ ጥቃት እንደፈፀመችባት አምናለች። በሂርድ የፎቶግራፍ ማስረጃዎች ቀላል ጉዳቶች እንዳሉ በማሳየት፣ ጆኒ የበለጠ የሚታመን ይመስላል።
በህጋዊ መልኩ ግን ያን ያህል ቀላል አይደለም።
ዴፕ በፊቱ ላይ የበለጠ ተዓማኒ ሆኖ ይታያል, ይህ ማለት ግን ጉዳዩን ያሸንፋል ማለት አይደለም. ጉዳዩ ማን ማንን እንደበደለው አይደለም - የAmber Heard 2018 op-ed የጆኒ ዴፕን ስም አጥፍቶ በፊልም ሚናዎች ውስጥ በሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላሮችን ቢያጠፋ ነው።
ለማሸነፍ፣ ዴፕ የመጎሳቆል ውንጀላዎቹ ሐሰት መሆናቸውን፣ አምበር ሐሰተኛ መሆናቸውን ያምን ነበር፣ እና በክፋት የተፈጸሙ መሆናቸውን ማረጋገጥ አለበት። በተጨማሪም፣ ዴፕ እነዚያ ክሶች ስሙን ክፉኛ እንደጎዱት እና በፊልሞች ውስጥ ስራ እንዳጣ ማሳየት አለበት።
ይህ ቀላል አይደለም ምክንያቱም ዳኛው ዴፕ ሰምቷል ከተባሉት ብዙ አጋጣሚዎች ውስጥ አንድ ጊዜ ብቻ ተሳድቧል ብለው ከወሰነ፣ ኦፒዲው በመሠረቱ እውነት ስለነበር ይሸነፋል። በተመሳሳይ መልኩ፣ ዳኞች ኦፒዲው በዴፕ ስራ ላይ ከፍተኛ ጉዳት እንዳላመጣ (ለምሳሌ ስሙ አልተጠቀሰም) እና በዚህም ምክንያት ጉዳት እንዳይደርስበት ሊረዳው ይችላል።
ታዲያ የሰለጠኑ ጠበቆች ምን ያስባሉ?
በፍርድ ሂደቱ መጀመሪያ ላይ, Heard's ስለ ሕጋዊነታችን ቡድን በ op-ed ላይ የጻፈው ነገር በመጀመሪያው ማሻሻያ መሰረት የመናገር መብት የተጠበቀ ነው በማለት ተከራክሯል።
ሕገ-መንግሥታዊ የሕግ ጠበቃ ፍሎይድ አብራምስ የመጀመሪያው ማሻሻያ ውንጀላዋን ይከላከላል የሚለው የሄርድ ክርክር ለዴፕ እንቅፋት እንደሆነ ተናግራለች። ክሱ ውሸት መሆኑን ብቻ ሳይሆን “ህጉ ትክክለኛ ክፋት በሚለው ነገር ተናግራለች” በማለት ማረጋገጥ አለበት።
ስለዚህ፣ ዴፕ አምበር በኦፕ-ed ውስጥ በደል ፈፅሟል ስትል፣ “የውሸትነት እውቀት ወይም በእውነታው ላይ ከባድ ጥርጣሬ እንዳላት” አብራምስ እንዳለው ማሳየት አለባት።
ተጨማሪ አለ…
በተመሳሳይ መልኩ በታዋቂው LegalEagle ዩቲዩብ ቻናል በስተጀርባ ያለው የህግ ባለሙያ ዴቪን ስቶን፣ እንዴት እንደሚከብድ እንደሚያምን ገልጿል። Depp ለማሸነፍ, እሱ ቀድሞውኑ ያጣውን ግምት ውስጥ በማስገባት እንግሊዝ በፀሃይ ጋዜጣ ላይ የስም ማጥፋት ክስ.
ስቶን እንዳሉት፣ “በስም ማጥፋት የይገባኛል ጥያቄ ላይ የማሸነፍ ዕድሉ በእንግሊዝ ከዩኤስ የበለጠ ከፍ ያለ ነው። በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ የማስረጃ ሸክሙ ተከሳሹ (ተሰማ) ክሱ እውነት መሆኑን ለማረጋገጥ እንደሆነ አስረድተዋል። በአንጻሩ በዩኤስ ውስጥ የማስረጃ ሸክሙ በከሳሹ (ዴፕ) ላይ ነው ክሱ ውሸት መሆኑን ለማረጋገጥ በUS ውስጥ ማሸነፍ ከባድ ያደርገዋል። መግለጫዎቹ የተሰጡት “በትክክለኛ ክፋት” መሆኑን ለማረጋገጥ በተለይ በአሜሪካ ውስጥ ፈታኝ መሆኑን ደጋግሞ ገልጿል።
በ E ንግሊዝ A ገር ውስጥ የዴፕ ይግባኝ አለመሳካቱን በመጥቀስ "እና በእነዚህ አብሮገነብ ጥቅሞች እንኳን, ዴፕ በዩኬ ውስጥ ሁለት ጊዜ ጠፋ" ብለዋል ሚስተር ስቶን.
እሱም “ሁለት የብሪታንያ ፍርድ ቤቶች የሄርድን የመጎሳቆል ውንጀላ በጣም እውነት ሆኖ አግኝተውታል” ሲል ዴፕ በዚህ ችሎት እንደሚሸነፍ አስተያየቱን በድጋሚ አረጋግጧል።
ያም ሆኖ፣ በድምጽ ቅጂዎች መልክ አዳዲስ ማስረጃዎች መውጣታቸውን አምኗል፣ ይህም ዴፕን ሊረዳው ይችላል።
የፍርድ ቤት ጠበቃ ብሩስ ሪቨርስ የሄርድ የመጀመሪያ ማሻሻያ ክርክር ስህተት ነው ብሎ ያምናል…
ሚስተር ሪቨርስ “ያ የይገባኛል ጥያቄ መቶ በመቶ አይሳካም” በማለት በአጽንኦት ተናግሯል። የመጀመርያው ማሻሻያ መንግሥት የመናገር ነፃነትን ስለሚገድብ የሚመለከት እንጂ ግለሰቦችን ሊጎዳ የሚችል ሰው ላይ የውሸትና የስም ማጥፋት መግለጫዎችን እንዳትወጣ እንደሆነ አስረድተዋል።
ጠበቃው ሪቨርስ “እሷ የምትናገረው ነገር ውሸት ነው ብሎ ከደመደመ፣ ጉዳቱ የጉዳት ብቻ ነው” ሲል ጠበቃ ሪቨርስ ተናግሯል። የሙከራ ትንተና.
ስለ ጉዳቶች ሲናገሩ ፣ ሪቨርስ ዴፕ በእርግጠኝነት “ሊረጋገጥ የሚችል ኢኮኖሚያዊ ጉዳት” ያለው ይመስላል ብለዋል ። ሆኖም የሄርድ የ100 ሚሊዮን ዶላር የክስ መቃወሚያ ጥያቄን በሚመለከት፣ “የይገባኛል ጥያቄዋ የትም ሲሄድ አላየሁም” ብሏል፣ ምክንያቱም መጎዳቷን ማረጋገጥ የምትችል አይመስልም። በገንዘብ እስከዚያው ድረስ.
ይህ ጠበቃ አምበር ሄርድ ነፍጠኛ ነው ብሎ ያምናል…
ጠበቃ ርብቃ ዙንግ ዴፕ በድል ጎዳና ላይ እንደምትገኝ ታምናለች፣ በተለይ አምበር ሄርድ ከቀረበችለት መስቀለኛ ጥያቄ በኋላ፣ እሱም “የደም መታጠብ” ብላ ጠራችው እና ሄርድ በዴፕ ጠበቃ ካሚል ቫስኬዝ “እንደቀጠቀጠ” ተናግራለች። በናርሲሲዝም ላይ ልዩ የሚያደርገው ዙንግ ሄርድ የተጋለጠው እንደ “ጠቅላላ narcissist. "
የሄርድ ጉዳት ሥዕሎች ሁልጊዜ በእጁ ላይ ትልቅ የብረት ቀለበቶችን የሚለብስ ሰው የደረሰበትን ድብደባ እንዴት እንደማያንፀባርቁ በመግለጽ ቫስኬዝ አምበርን እንዴት “እንደሚያጋልጥ” አወድሳለች።
ቢሆንም፣ ስለ ዴፕ ማሸነፉ ሲናገር ዙንግ፣ “ጉዳቱን በበቂ ሁኔታ ማረጋገጥ እንደሚችል አላውቅም” ብሏል። “ያ ኦፕ-ed ቁራጭ የካሪቢያን ወንበዴዎች ፊልም እንዲያጣ እንዳደረገው ማረጋገጥ ከባድ ሊሆን ይችላል” ብላለች።
ይህን ከተናገረ በኋላ፣ ዙንግ ሄርድ “በመጨረሻዋ ውሸታም እንደሆነች ትገለጣለች” የሚል እምነት ነበረው።
አንዳንድ ጭማቂ ግንዛቤ እዚህ አለ፡-
ጠበቃው ሮበርት ሞርተን ነበር። በፍርድ ቤት ውስጥ እና ዳኞች ለአምበር የሰጡትን ምላሽ አይተዋል። በአምበር ምስክርነት ወቅት ሁላችንም እንዳየነው፣ ስትናገር በመደበኛነት ዳኞችን ትመለከት ነበር። ብዙዎች ያ እርምጃ ከተፈጥሮ ውጪ የሆነ እና ዳኞችን ለመቆጣጠር የተደረገ ሙከራ ነው ሲሉ ተችተዋል።
ዳኞች ምን ምላሽ ሰጡ?
ሞርተን እንዲህ አለ፣ “ዳኞች ፊት ለፊት ድንጋይ ነበር፣ ምንም አልነበረም። ዳኞቹ ምንም አልሰጡም። ዳኞች በስሜታዊነት ለሰማ ጥሩ መንገድ ምላሽ አልሰጡም ብሎ ያምናል; እንደውም ወንበሮቻቸው ከአምበር ዞረው በምትኩ ጠበቃዋ ፊት ለፊት ተያይዘውታል።
"ዳኞች ፊት ለፊት ድንጋይ ነበር, ምንም ነገር አልነበረም. ዳኞቹ ምንም አልሰጡም።
ሚስተር ሞርተን እንደተናገሩት ለሄርድ በጣም ቅርብ የሆነው ዳኛ በእሷ ላይ “በሚያስደንቅ ሁኔታ ጠበኛ” ይመስላል። ትከሻው ወደ ፊት ዞር ብሎ፣ ዓይኖቹ ጠበቆቹን ይመለከታሉ፣ እና የዓይንን ግንኙነት ለመዝጋት እጁ ወደ ፊቱ ላይ ነበር። ሞርተን እንዳሉት ዳኞች ይህን ሲያደርጉ፣ “ይበልጥ የሚያተኩሩት ጠበቃው በሚናገሩት ነገር ላይ እንደሆነ፣ እና በምትናገረው ነገር ላይ ያተኮሩ አይደሉም ምክንያቱም የምትናገረውን ስለማያምኑ ነው። ወቅት”
ስለዚህ፣ በመታየት ላይ በመመስረት፣ ዳኞች አምበር ሄርድን ለማመን እየታገሉ ነው።
ጠበቃ ሞርተንም ኤክስፐርት የእንጨት ሰራተኛ ሲሆን ጆኒ ከላይዋ ላይ እያለ አልጋውን ሰበረ እና እንደመታት የአምበር ሄርድን የይገባኛል ጥያቄ የሚያጣጥል የቫይረስ ቪዲዮ ሰራ። አልጋው የተሠራበት ጠንካራ እንጨት ከቦት ላይ እንደዚያ እንደማይሰበር ተናግሯል እና እሱን ለመስበር ቢላዋ እንደሚያስፈልግ አሳይቷል ። በሥዕሉ ላይ በአልጋው ላይ የብዕር ቢላዋ የሚመስለውን ተመልክቷል - ለፍርድ ቤት ቀረበ የተሰማ - ካሚል ቫስኬዝ በጥያቄ ወቅት ጠቁመዋል ።
ጆኒ በችሎቱ ያሸንፋል?
የህግ ባለሙያዎች በሚሉት እና ጉዳዩ እንዴት እየሄደ እንዳለ መሰረት በማድረግ ጆኒ ዴፕ በስም ማጥፋት ችሎቱ ምን ያህል እንደሚያሸንፍ የእኛ ትንታኔ እነሆ፡-
ጆኒ ማሸነፍ ይችላል? - የዴፕ ድል ዕድል;
0%60% - በትክክል ሊሆን ይችላል
የታችኛው መስመር ይኸውልዎት-
እሱ የቅርብ ጥሪ ነው፣ ነገር ግን የዴፕ ድል በጣም ዕድሉ ሰፊ ነው፣ ይህም የሕግ ቡድኑ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የበላይነታቸውን እንዲቀጥል ማድረግ ነው።
አብዛኞቹ ባለሙያዎች የዴፕ የህግ ቡድን አንደኛ ደረጃ ጠበቆች እንደሆኑ እና የሄርድን ጠበቆች እያሸነፉ እንደሆነ ይስማማሉ። አምበር ሄርድ ተአማኒነት ያለው አይመስልም፣ ማስረጃዎቿ ይጎድላሉ፣ እና ምስክርነቷ በዳኞች ዘንድ ጥሩ ተቀባይነት አላገኘም። በእርግጠኝነት፣ የሄርድ የ100 ሚሊዮን ዶላር የይገባኛል ጥያቄ ስኬት አሳዛኝ ይመስላል።
ያም ሆነ ይህ፣ አብዛኞቹ የህግ ባለሙያዎች ለዴፕ ህጋዊ ድል በስር አስቸጋሪ እንደሚሆን ይገነዘባሉ የተባበሩት መንግስታት ህግ. ለዴፕ ሁሉም ክሶች ውሸት መሆናቸውን፣ በተጨባጭ በክፋት መከሰታቸውን እና ልዩ የሆነው ኦፕሬቲንግ በሚሊዮን የሚቆጠር ዶላር እንዳስወጣለት እንዲያረጋግጥ ከፍተኛ ጦርነት ነው።
የእርስዎን እርዳታ እንፈልጋለን! ያልተጣራ ዜና ይዘን እንቀርባለን። ፍርይ, ግን ይህን ማድረግ የምንችለው ልክ እንደ ታማኝ አንባቢዎች ድጋፍ ብቻ ነው እንተ! በነጻነት ንግግር የምታምን እና በእውነተኛ ዜና የምትደሰት ከሆነ እባክህ ተልእኳችንን ለመደገፍ አስብበት ደጋፊ መሆን ወይም አንድ በማድረግ የአንድ ጊዜ ልገሳ እዚህ። 20% ሁሉም ገንዘቦች ለአርበኞች ተሰጥተዋል!
ይህ ጽሑፍ የሚቻለው ለኛ ምስጋና ብቻ ነው። ስፖንሰሮች እና ደጋፊዎች!
ውይይቱን ተቀላቀሉ!